Spilldesigner Mark Rosewater tok for seg utgivelsen av March of the Machine: Aftermath den 27. november, og noterer seg Magic: The Gathering sett scoret dårlig i henhold til markedsundersøkelsesdata.
Utgivelsen av March of the Machine: Aftermath hadde sin rettferdige del av problemer, fra hele settet ble lekket før spoilere begynte til høye priser på produkter som bare inneholdt en håndfull kort spillere ønsket. Rosewater tok opp problemene rundt Aftermath gjennom sin Odds & Ends-serie den 27. november markerte avslørende data fra markedsundersøkelser tilleggssettet som et av de lavest rangerte på 25 år med magisin historie.
«Vi ber ofte spillere om å rangere et sett på en skala, og så ser vi på topp-to-boks-poengsummen, som betyr hvor mange som rangerte dette med en av de to beste rangeringene,» sa Rosewater. «Det er en vanlig beregning som brukes i dataforskning. March of the Machine: The Aftermath har den laveste topp-to-boksen poengsum for et randomisert booster-produkt vi noen gang har hatt. Noen gang! I historien til oss sporer denne metrikken, som er noe sånt som 25 år.
Poengsummen var så lav at det er ikke overraskende Rosewater er «ikke superoptimistisk» med tanke på fremtiden til tilleggssett. Utviklere på WotC føler at hele Multiverse-krigen med Phyrexians kunne vært håndtert bedre, der teamet kunne ha delt opp settene så March of the Machine handlet mer om magien fly som kjemper tilbake i stedet for også å inkludere invasjonen i settet også, ifølge Rosewater.
Til tross for alle problemene rundt Aftermath som et tilleggssett er det tydelig at spillere er mer interessert i å få godt avrundede standard-juridiske sett som er i stand til å fortelle en historie tydelig mens de representerer karakterene gjennom spilling på kortene. Og det er bare vanskelig å gjøre med et tilleggssett.