Den nye medsjefen for DC Studios har en historie med å bruke fortiden til å lage sterke prosjekter.
DCEU har hatt en steinete vei helt fra begynnelsen. Mann av stål var aldri ment å være det første kapittelet i et utvidet univers, men historien om Superman-opprinnelsen måtte omplasseres som Jern mann av DC-universet etter suksessen til Hevnerne. Batman v. Superman: Dawn of Justice og Selvmordsgruppe representerte tidlige fiaskoer fra Warner Brothers som prøvde å tvinge et filmunivers på et publikum som ikke hadde forelsket seg i karakterene ennå. Faktisk, de mest vellykkede nyere DC-prosjektene, Joker og Batmanforegå i sine egne frittstående kontinuiteter.
Imidlertid ser det ut til at Warner Brothers tar et nytt stikk i et tilkoblet univers ved å ansette sitt eget Kevin Feige. Det ble nylig kunngjort at James Gunn og Peter Safran ble utnevnt til Co-Chairmen og Chief Executive Officer i DC Studios, en ny satsing som vil utvikle en 10-årsplan for fremtiden til franchisen. Gitt reaksjonen på kanselleringen av Flaggermusjenteretur av Henry Cavill som Supermannog kontroversene med BlitsenGunn og Safran vil ha mye på tallerkenen de neste årene.
Gunn vet hvordan man får kontinuitet til å fungere
Gunn er imidlertid en veteran innen tegneserielære som vet hvordan man kan omgå kontinuitet. Hans Galaksens voktere filmer var i stand til å beholde sin egen identitet uten å motsi noen av MCUs pågående historier. Han hadde en enda vanskeligere oppgave på hånden Selvmordsgruppen, som forgjengeren har vært en av de dårligst anmeldte tegneseriefilmene i historien. Gunn var i stand til å beholde aspektene til den første selvmordstroppen som hadde potensial, men som likevel svingte i sin egen retning. Han beviste at kontinuitet kunne være en fordel og ikke en byrde.
Selvmordsgruppen er bare en oppfølger i den mest grunnleggende forstand. Gunn trengte ikke å forklare premisset for hva Task Force X var fordi publikum allerede var kjent med det, noe som ga ham muligheten til å hoppe rett inn i historien raskt. Gunn spotter nesten kjærlig det som kom før: Viola Davis‘ Amanda Waller var en selvseriøs ekstremist i den første filmen, men her er hun bare en lei leder som nå er irritert over de sære kriminelle hun bruker.
Potensialet i karakter
Til tross for den intenst negative reaksjonen på Suicide Squadalle så ut til å være enige om det Margot Robbiesin opptreden som Harley Quinn var alt som fans av Batman: The Animated Series kunne ha bedt om. Hun fikk en utmerket spinoff av seg selv med Rovfugler, som dessverre underpresterte, da den ble utgitt kort tid før nedleggelsen av COVID-19 begynte. Mens Gunn ikke var involvert i Birds of Preyhan beholdt retningen til karakteren som Cathy Yan hadde tatt. Harley blir ikke behandlet som et seksuelt objekt, og finner til og med glede i å lage giftige menn som diktatoren Silvio Luna (Juan Diego Botto) betale for sine forbrytelser. Det virker som Harley hater Jared Leto‘s Joker like mye som alle andre gjorde.
Gunn forsto også potensialet til Rick Flag (Joel Kinnaman). Selv om Flag fikk en turgi romantisk historie i den første filmen, var ideen om en militærveteran som må stille spørsmål ved hans lojalitet og tjeneste interessant. Gunn brukte mer tid på å utvikle dette aspektet av karakteren da Flag lærte om det amerikanske militærets hemmelige eksperimenter. Mens Flags sure holdning stakk ut som en sår tommel i den første filmen, var det morsomt å se hans konstante irritasjon over karakterer som King Shark (Sylvester Stallone) og Peacemaker (John Cena).
Med Bloodsport (Idris Elba), ga Gunn egentlig publikum en myk omstart av Deadshot (Will Smith). Å introdusere en ny karakter tillot Gunn å ha frihet, men han brukte noen av egenskapene som hadde gjort Deadshot interessant i sin oppfatning av Bloodsport. Selvmordsgruppen viser Bloodsports kamper som far, og mens den første filmen i utgangspunktet behandlet dette som den eneste grunnen til å bry seg om karakteren, fikk Gunn det til å føles essensielt for Bloodsports progresjon. Han lærer å akseptere farskapets ansvar når han blir leder for sin sære familie i Task Force X.
Forbedring av fortiden
Gunn var i stand til å ta noen av de stilistiske valgene som David Ayer laget i den første filmen og fornye dem. Innsettingen av musikk føltes merkelig i Suicide Squad; hvorfor trengte vi et minutt med «Without Me» når troppen skal skiftes til uniformene sine? Gunn var i stand til å indikere tonale forskjeller med morsomme lydsporvalg som ga mening innenfor konteksten av historien og temaene. «Folsom Prison Blues» er en fin måte å introdusere karakterer som kommer ut av fengselet, og «Point of Know Return» taler til karakterenes grå moral. Gunns valg føltes mer unike; han brukte ikke bare kjente spor som «Bohemian Rhapsody» eller «Fortunate Son» etter at de allerede hadde dukket opp i utallige andre filmer.
DCEUs tidlige filmer hadde potensiale som dessverre ikke ble utnyttet. Når det er sagt, ville det å droppe hele kontinuiteten og starte universet på nytt være en feil gitt de mange ideene, historiene og karakterene som hadde potensiale. Selvmordsgruppe har et flott konsept, og Ayer Dessverre klarte han ikke å lage filmen han hadde sett for seg. Selvmordsgruppen viste at Gunn kunne fortsette det som kom før uten å ofre stilimpulsene sine. Hvis dette er retningen DCEU går, så har den en lys fremtid foran seg.
