Riddler: Year One er en fascinerende utforskning av den klassiske Batman-skurken fra et mer jordet perspektiv, og resultatene er utrolig tragiske.
Følgende inneholder spoilere for The Riddler: Year One #1, nå i salg fra DC Comics.
The Riddler: Year One #1 (av Paul Dano, Stevan Subic og Clayton Cowles) går dypere inn i opprinnelsen til Edward Nashton, mannen som skulle fortsette å bli The Batman’s versjon av Riddler. Fant sted året før hendelsene til The Batman, Edward blir raskt etablert som en ensom mann i et ensomt liv. Hans eneste interaksjon er med nedlatende medarbeidere og det sinte ekkokammeret på nettoppslagstavlene hans.
The Riddler: Year One er et menneskelig inntrykk av en av Batmans mest ikoniske skurker, og dykker ned i hans (til slutt dømte) kamp for å forbli under kontroll i Gotham City of The Batman. Hans forsøk på å holde seg rolig og samlet i verden vises gjennom en forvrengt linse, mens Edwards oppfatning av samfunnet tar en rekke mørke vendinger og setter i gang overgangen til skurk.
Gåtemannen i år ett er selvbevisst
Det som er unikt med denne versjonen av Riddler er at han virker klar over hvor dystre og uvanlige disse tilbøyelighetene er, noe som gjør hans endelige aksept av denne oppfatningen, og deretter ondskapsfulle handlinger desto mer tragiske. Han er tydelig klar over sitt mørkere syn på verden og lytter jevnlig til selvhjelpsforedrag mens han tar seg gjennom byen. Han prøvde å overvinne de dårlige tankene – men til slutt vinner de dårlige tankene. Det er en interessant tilnærming til Riddler som karakter, en som historisk sett har blitt drevet på en nesten selvopphøyende måte. Riddler er et selverklært geni, en skurk som er drevet til å bevise sitt eget intellekt ved å slå alle som kan hevde å være bedre.
Inkarnasjonen etter krisen av Riddler ble selvbevisst om feilene hans og prøvde å søke hjelp (satte i gang sin korte periode som en reformert detektiv og rival til Dark Knight), men han var fortsatt drevet av sitt behov for å ha rett, validert og akseptert. Det ønsket om aksept er en faktor for Nashton, som viser seg å rive inn i sin manglende evne til å finne lykke som andre. Men denne versjonen av Riddler ser ikke ut til å ønske anerkjennelse på samme måte. Han ønsker ikke å bli forkjempet som den smarteste mannen i verden, han vil bare at verden skal akseptere ham. Han er klar over at måten han ser verden på ikke er riktig. Det gir Nashton et mer humaniserende syn på verden, og viser en mann som er urolig, men som fundamentalt prøver å klare seg og gjøre det rette.
The Riddler’s Story er en tragedie
Under en pressebegivenhet deltatt av medlemmer av media (inkludert Moment Of Game), beskrev Dano Riddler: Year One som den stille motsetningen til Batmans utvikling som helt. Nashtons smuldrende syn på verden er en god indikator på det, og fremhever en mann i smerte som verden ikke ser. Det fremhever også hvorfor noen som Nashton kunne se en figur som Batman og se en ambisjonsfigur. Her var en som også så på verden som ødelagt, ønsket å gjøre noe med det — og var tydelig nok trygg på dette verdensbildet til å faktisk følge gjennom.
Riddler: År ett setter opp det klassiske spørsmålet om årvåkne som Batman inviterer til utfordringer og skaper skurker, og svarer det med et definitivt ja. Han tok Batman som et symbol og brukte ham til å rettferdiggjøre transformasjonen til en morder. Det er den ultimate undergravingen av Batmans heroiske reise, og fremhever hvordan et symbol kan misforstås og brukes til å rettferdiggjøre en vei som er det motsatte av den opprinnelige motivasjonen. Det faktum at Nashman prøver å fikse en ødelagt verden gjør transformasjonen hans til Riddler til en sann tragedie.
