Med hvor feil det originale settet hans var, Lifeweavers første utgivelse i Overwatch 2 ble med rette møtt med stor skuffelse. Selv om naturbrukeren over tid tok imot flere mikro-fans, og nå, takket være sesong sekss oppdatering, har han endelig blitt med i klubben til sterke Overwatch helter. Dessverre, mens de fleste spillere anser ham som perfekt balansert, er noen overbevist om at seiersrunden hans ikke kommer til å vare lenge.
I en Reddit innlegg datert 23. august, viste en spiller ved navn SamElias1997 et klipp av dem ved å bruke Lifeweavers helbredende og skadelige statistikk perfekt for å lage et imponerende støttespill. De understreket hvordan helten er ganske balansert for øyeblikket, og ropte ut spillere som fortsatt gruer seg til å måtte spille med Lifeweaver.
Under innlegget er det flere kommentarer som gjentar hvorfor Lifeweaver var dårlig i utgangspunktet og hvordan han har vokst til å bli et godt støttevalg i Overwatch 2. Men interessant nok, sa mange spillere at mens buffs har hjulpet ham med å skape plass for seg selv i metaen, har han fortsatt ikke overgått jevnaldrende når det gjelder totalverdi.
«Definitivt forbedret mye, selv om jeg fortsatt synes LWs drakt er en liten nisje,» sa en spiller. «Jeg føler at råhealing-effekten er økt, hjelper saken hans mye og drev ham til en «normal» karakter, som andre har sagt. Vil fortsatt foretrekke en Kiriko eller Lucio, som uten tvil har bedre sett for mange flere scenarier. Kronblad kan virke superoverflødig og ubrukelig for vanlige lagkamper.»
En annen spiller fremhevet Lifeweavers styrker i visse scenarier, inkludert kart og helter. «Ja, jeg tror fortsatt det er mindre grunn til å velge ham sammenlignet med andre støttespillere, men han er definitivt ikke et kastvalg lenger. Duoen min liker å spille ham på kart med enviro kill-potensial (dvs. Ilios godt) og med helter som Doom, Genji, Sombra, Tracer, Winston, fordi helbredelsen hans er superkonsistent på dem,” sa de.
En tredje dyptgående kommentar fra Reddit-brukeren AvailableTension forklarte at selv om sesong seks buffs for Lifeweaver er massive, bør vi vente i et par uker for å vite hvordan det hjelper plukkfrekvensen hans.
Diskusjonen inneholdt også noen få mindre debatter, der noen spillere hevdet at Lifeweaver ikke var dårlig før, men settet hans krevde mer innsats fra spillerens side for å tilby lagverdi. «Han var ikke dårlig, folk var bare dårlige på ham og sinte på ham. Jeg hadde flere no-death-spill da han nærmet seg utgivelsen, men det ble ikke oversatt til komp fordi folk ville kastet på karaktervalg hvis du valgte ham,” sa en spiller.
Relatert: Måken kaller Overwatch 2 sesong 6 Lifeweaver-fans ‘f*g gal’
Forventet var mange spillere raske til å avvise påstanden og sa at Lifeweavers opprinnelige tilstand var for svak til å overleve i Overwatch 2s meta.
«Ikke-eksisterende skade, veldig lange nedkjølinger, dårligste støtte Ult i spillet, og 0 proaktiv spilling. Han var en utprøvd healbot, som Ana og Moira FORTSATT overgikk ham i, i tillegg til å ha sine egne hjelpemidler,” sa en spiller og oppsummerte alt som var galt med Lifeweaver for en stund tilbake. Vel, det er trygt å si at han helt klart er de mest omstridte karakterdesignene vi har sett fra Blizzards side så langt.
Lifeweavers mettede sett har endelig funnet sin plass i Overwatch 2 meta, nå som han er en «normal» helt etter buffsene, ifølge spillerne. Men er det nok for spillere å velge ham fremfor andre støttespillere, inkludert spillets nyeste peruanske healer-cum-damage-ekspert Illari?
I konkurranse er han for tiden en av de lavest valgte støtteheltene, selv om Brigitte og Lúcio gjør det dårligere, ifølge Overbuff statistikk med tanke på alle rekker. Siden mye av dette kan virke lovende for fansen, er det verdt å merke seg at i høye rangeringer som Master og Grandmaster, er han fortsatt bunnen av fatet.
Ser ut som Lifeweaver ennå ikke har bevist potensialet sitt, selv etter så mange buffs.