Mens et flertall av League of Legends forståsegpåere har kommet ut for å støtte LCS walkout denne uken, det er noen som stiller spørsmål ved LCSPA-direktør Phillip Aram og foreningen – inkludert den frittalende tidligere proffen IWDominate, som sa at han mistenkte LCSPA for å presse sin egen agenda.
Mens IWD la merke til at resultatet av streiken kunne være til fordel for det bredere økosystemet i en serie tweets 30. maier han fortsatt skeptisk til hvor mye forbundet bryr seg om North American League andre lag.
«Jeg nekter å tro at handlingene til LCSPA er ekte,» skrev streameren deretter i en annen tweet før du kaller flere sentrale LCSPA-medlemmer ‘grifters’.
Som svar, medlemmer av samfunnet anklaget IWD for «bootlicking»å påpeke forsinkelsen og den potensielle nedleggelsen av LCS ville bety en redusert inntektsstrøm for den tidligere spilleren, som streamer ligakamper til vanlig.
Relatert: Hva er LCS walkout og hva betyr det?
Ligaen streamer var upåvirket av kommentarene, og la merke til sin tidligere historie med Riot – spesielt hans fjerning fra ligaen Partnerskapsprogram i 2020 – vil foreslå noe annet angående hans holdning til emnet.
I samme serie med tweets var IWD enige med en tidligere tråd fra esportspersonlighet Veteran også, der Veteran påpeker sine bekymringer med walkout og LCSPAs mangel på mandat rundt uttalelsen om «skårespillere.»
Mens flertallet av ligaen verden ellers står bak spillerforeningen og dens streik denne uken, mange vil vente på utfallet av sommerstreiken og hvor fordelaktige resultatene faktisk vil være for kommende divisjon to League spillere.
Dramaet rundt LCSPA-strekket har bare så vidt begynt, etter Riots beslutning om å utsette åpningsdagen for 2023 LCS Summer Split for å diskutere vilkår.