The Dark Knights nye persona introdusert i de siste utgavene av Batman kobler Caped Crusader til versjonen som ble sett i Matt Reeves’ film.
Følgende inneholder spoilere for historien «I Am A Gun: Part 2» fra Batman #129, nå i salg fra DC Comics
Den overordnede kampen mellom Batman og hans allierte mot roboten Failsafe har avslørt mer om Dark Knights ulike beredskaper og sikkerhetskopier i tilfelle selv han blir ødelagt. Dette inkluderer returen av Batman fra Zur-en-Arrh. Opprinnelig en fremmed karakter i sølvalderen, ble konseptet gjenskapt i moderne tid under Grant Morrisons løp som en hensynsløs nødpersonlighet skjult i Batmans underbevissthet.
Det viser seg også at Batman fra Zur-en-Arrh har brutt seg løs før – med historien «I Am A Gun: Part Two» fra Batman #129 (av Chip Zdarsky, Leonardo Romero, Jordie Bellaire og VCs Clayton Cowles) som avslører at den en gang tok over og prøvde å drepe Jokeren. Dette gir den mørke alternative identiteten til Batman en klar forbindelse til ikke bare en undervurdert klassiker fra Darwyn Cooke, men knytter også historien til Matt Reeves’ The Batman.
Opprinnelsen til Batmans Zur-En-Arrh Persona
Historien «I Am A Gun» har vært fokusert på opprinnelsen til den moderne versjonen av Batman of Zur-En-Arrh som en forvirret og hemningsløs backuppersonlighet designet av Batman som et siste psykologisk forsvarslag. Etter å ha taklet et mentalt angrep utført av doktor Milo som var nær ved å knekke tankene hans, jobbet Batman med å utforme mottiltaket, kun for ryktene om Milos forsøk på å finne Jokeren. Opprørt over at hvem som helst kunne knekke Caped Crusader utenom ham, går Joker raskt på en smell som dreper mange mennesker.
Omgitt av likene til de sist døde uskyldige, fortsetter Batmans minner om faren å blø gjennom og blir til slutt overtatt av Batman fra Zur-en-Arrh som snakker direkte til Bruce Wayne. Han krever at Bruce overlater kontrollen over kroppen deres til backuppersonligheten, tar ansvar og holder hendene til Bruce «rene» for de handlingene den mer brutale versjonen av Batman anser som nødvendig. På neste side innser Jokeren raskt at noe er galt, og oppdager umiddelbart endringen i Batmans oppførsel og stemme. Det ser ut som utsiktene til endelig å drepe Jokeren var den sanne grunnen til at Batman fra Zur-en-Arrh først brøt løs, noe som gir den en dypere forbindelse til historien til Dark Knight.
Batman: Ego Inspired Multiple Examinations of the Dark Knight’s Moral Code
Dette er ikke første gang Batmans interne kamp om moralkodeksen hans har blitt så levende personifisert. Dette dannet den sentrale innbilningen til Batman: Ego. Darwyn Cookes one-shot novelle fokuserte på Batman som taklet skylden for å spare Jokeren for hvert eneste møte, noe som resulterte i mer død som et resultat av hans moralske kode. Som et resultat blir Bruce konfrontert med en massiv representasjon av Batman; en massiv gudlignende enhet som prøver å tvinge Batman til å omfavne døden og levere en endelig rettferdighet. I likhet med Batman of Zur-en-Arrh, skimtet kraften i Batman: Ego fokuserer på en versjon av Dark Knight som er fristet til å bryte koden sin, men vet at han ikke kan det, uavhengig av hva hans mørkeste impulser må redde.
Batman: Ego ble bemerket av The Batman regissør Matt Reeves som en av de direkte inspirasjonene for hans oppfatning av Caped Crusader. På denne måten refererer Batman of Zur-eh-Arrh til den samme sentrale konflikten i hjertet av karakteren. Batmans moralske kode blir ofte antydet å være en av de få tingene som kan hindre ham fra å gå over bord. Dette strekker seg til og med til Jokeren, for hvis Batman kommer til å bety noe og oppdraget hans skal bli en sann kode, så må den gjelde for alle. Men det er fascinerende å se det samme dilemmaet som gir næring til Dark Knights mørke side, bli brukt på så drastisk forskjellige måter, og hjelper til med å utforme den siste filmatiske Batman, samtidig som den gir næring til hans mest ustabile tegneserier.
