Counter-Strike 2-er Pistol-meta ser ut til å skifte mot den kontroversielle løp-og-våpen-trenden, med spillere som foretrekker Glock-18 fremfor den ikoniske USP-S de vanligvis velger.
I et Reddit-innlegg datert 25. november, forklarte en spiller at de foretrekker å beholde Glock-18 fremfor å hente USP-S i pistolrunder fordi den er «så bra». «Jeg vet at jeg sannsynligvis burde plukke opp en USP fra bakken i pistolrunder … men vanligvis beholder jeg bare Glocken. Denne tingen smeller sammenlignet med CS:GO«, skrev de, før de spurte hva CS2 samfunnet tenker.
Mens innlegget tiltrakk seg mange forskjellige meninger, stilte de fleste seg på vektors tanker. «Nå som holdevinkler ikke er bra, hva er best enn et 20 skudds løp og våpen for første runde?» en kommentar lest, fremhever det faktum at i CS2fikk titterens fordelsmekaniker en betydelig buff.
Glock-18 er kjent for å være utrolig nøyaktig når en spiller løper og skyter med den og CS2-er Oppdatering til headshot-hitboxene økte bare effektiviteten. Faktisk er den perfekt for spillere som foretrekker å være aggressive og plukke ut fiender i pistolrunder. Det er også en grunn til at flere spillere opplever at pistolrunder favoriserer terroristenes side.
I CS:GO, USP-S var metapistolen, med spillere som foretrakk å holde vinkler med den og slå fiender av med nøyaktig plassering av trådkorset. Glock var ikke upopulær, men den var ikke like god som i CS2. I CS2Glock er et bedre valg enn USP-S, siden det rett og slett er lettere å løpe og skyte og kaste en USP-bruker fra målet, takket være Peekers fordel.
Igjen, Glock er kanskje ikke et overlegent valg fremfor potente pistoler som USP og Desert Eagle i høyere rangeringer, fordi spillere er mye dyktigere med målet sitt, som noen personer i Reddit-tråden påpekte.
Til tross for noen få forskjellige meninger, fant jeg at de fleste kommentarene var enige om at Glock-18 har blitt en av de kraftigste, om ikke den kraftigste pistolen i CS2. Så ikke glem å dra nytte av den nye metapistolen i spillene dine.