King Kong fra 1933 er en film som fortsatt er elsket etter nesten et århundre, men filmens virkelige bragd er at den fortsatt er den viktigste iterasjonen.
Når det kommer til storfilmer, spesialeffekter og til og med Kaiju-filmer, er det mye som må skyldes RKOs King Kong. Som film var historien om en massiv gorilla som herjet i New York City bare toppen av isfjellet både i historien og virkningen. King Kong satte også en standard for mange temaer som fortsatt eksisterer i filmer i dag, samt en utforskning av visse sosiale problemstillinger som folk opplever i dag, som rasisme og klassisme. Likevel, King Kong har holdt seg nesten skjult ettersom filmer blir mer og mer bombastiske.
Mens den originale filmen hadde en enorm filmatisk innvirkning på mediet, King Kong har alltid vært en film som var lettere å overse på grunn av sitt daterte utseende og effekter. Dessuten, etter hvert som flere nyinnspillinger og gjentakelser ble fortalt, ble publikum mer tiltrukket av det «moderne» utseendet til karakteren. Når det er sagt, selv med alle disse nye perspektivene på historien, har ingen av dem klart å leve opp til det som ble introdusert i originalen.
King Kong fra 1933 satte en standard for storfilmer
Når King Kong ble utgitt på 30-tallet, den kom på en tid da publikum trengte en flukt fra de vanskelige tidene som ble født fra den store depresjonen. Publikum fikk mer enn en flukt takket være King Kong tilbudt til seerne, og det utløste flere former for medier som har blitt teltstenger for hva en storfilm skal være. Suksessen hadde imidlertid ikke vært mulig uten de dyktige stop-motion-effektene som ga Kong en distinkt og inderlig personlighet.
King Kong fokuserte tungt på eventyr før tragedien tok tak i tredje akt. Som et resultat, lenge før filmer som Jurassic ParkKing Kong viste at dinosaurer kunne bringes tilbake til livet. Disse kampene mellom Kong og massive monstre bidro til å vise en prototype av hvordan Kaiju-filmer kan se ut. Imidlertid ble suksessen deres oppnådd på grunn av hvordan Kong tømte og brakte ekte personlighet til kampene, noe uhørt på den tiden. Dens menneskelige karakterer ga også historien byrå, da de prøvde å lage den perfekte filmen i et dødelig miljø ingen forventer. I hovedsak King Kong ga kino byggeklossene for de perfekte action-, monster- og eventyrfilmene som skulle komme tiår senere.
Hvorfor har ingen King Kong-film toppet originalen?
I tiårene etter den opprinnelige King Kong, hadde det vært nyinnspillinger som forsøkte å omtolke historien ved å få den til å ha et større fokus på kapitalisme, som med 1976-versjonen, eller de utvidet originalen med oppdaterte effekter, som med 2005-versjonen. Selv om begge iterasjonene fungerte bra og så suksess, fanget de aldri det originalen etablerte. Det samme kan sies om filmens mer ambisiøse oppfølgere, så vel som da han ble satt opp mot andre gigantiske dyr som Godzilla. Mens de alle fanget essensen av den første filmen, var de langt unna det som ble vist i 1933.
Grunnen til ingen annen iterasjon av King Kong har berørt det den første filmen oppnådde var at storfilmhistorien filmen introduserte tok tak i nyinnspillingene. Som et resultat, mens det fortsatt var følelser i historien, var det ikke så mye av en drivkraft. I 1933, uansett eventyr, var hjertet det som presset filmen og vennskapet mellom Kong og hans menneskelige følgesvenn. På grunn av dette føltes tragedien med at sivilisasjonen var hans undergang overraskende og tragisk da Kong representerte frihet som ble skutt ned av en sivilisert verden. Siden den gang, mens andre iterasjoner har forsøkt å fange den innvirkningen, har ingen nådd samme høyder som originalen.
