100 Thieves-spilleren Yiliang “Doublelift” Peng publiserte en YouTube-video 3. juni, hvor han gikk over hva som skjedde de siste to ukene med LCS-strekkingen, og forklarer hvorfor han stemte for walkouten til tross for at han var uenig i flertallet av forespørslene fra LCSPA.
I diskusjonsvideoen nevner Doublelift først at Riot Games gjorde en «virkelig dårlig jobb» med å håndtere tier to-ligaen siden de ikke ga noe varsel om å fjerne kravet til LCS-lag om å stille med en akademioppstilling, noe som satte spillerne i en plagsom situasjon. «Hele livet deres kommer til å være helt brå og forstyrret,» la han til. «[Players] fortjener i det minste et visst nivå av advarsel om at hele scenen din er utryddet.»
Da Doublelift gikk gjennom LCSPAs forespørsler, startet Doublelift med å si at han var skuffet og følte at kravene var «enten urimelige eller ikke den riktige måten å komme til bordet med noe som alle burde ha.»
Deretter la han til at selv om nedrykks- og opprykkssystemet i «VALORANT-stil» ville være bra i teorien, og potensielt gi lag to i lag en måte å komme seg til verdener på, mener han også at LCS ikke har nok konkurransedyktig LCS-nivå spillere og at ved å legge til to lag ville det bare vanne ut ligaen med dårligere lag.
«I stedet for å legge til to plasseringer, må de på en eller annen måte finne en måte å kutte to lag på. Jeg synes LCS bør ha åtte lag. Det er for mange plasser og ikke nok konkurransedyktige lag, sa veteranspilleren.
Relatert: Azael sier The Dive-episoden på LCS walkout har blitt kansellert etter «bekymringer»
Han fortsatte med å takle LCSPAs forespørsel om en minimumsinntektspool på $300 000 for hvert NACL-lag for å betale spillernes lønn. Selv om han mener at det bør være et «rimelig gulv», bør det ikke være så høyt som $60 000 per spiller, og han vil heller belønne sterke prestasjoner med bedre lønn. Av den grunn ønsker han å bringe tilbake turneringspremiepottene for lag to og bruke det som et insentiv for spillerne.
Doublelift la også til at høye lønninger i LCSPA ville hindre spillere fra å jage opprykk siden dårlige resultater på et lavt rangert LCS-lag ville redusere spillerens verdi og øke risikoen for å miste jobben. «På det tidspunktet ville det være mye bedre å få den ‘garanterte cushy’ muligheten i NACL,» sa han.
Doubelift var enig i den tredje forespørselen fra LCSPA, glad for at Riot gikk med på å la LCS-team samarbeide med tilknyttede selskaper. Når det er sagt, ble Doublelift forvirret av forespørselen om å garantere LCS minimumskontrakter for spillerne som vinner LCS Academy Summers-finalene hvert år, og nevner hvordan det kan være tider når spillere er hardt båret til seier. «Det er et konkurranseutsatt marked, jeg tror ikke noen skal være garantert en kontrakt. Hvis du er god, blir du hentet, la han til.
LCSPA ba også om en kontinuitetsregel som gir spillere på en utgitt NACL-liste førsteprioritet for å opprettholde sporet hvis flertallet av spillerne ønsker å konkurrere sammen. Doublelift var nøytral på dette, og nevnte at han kunne se «oppside og ulemper på den ene eller andre måten».
I den siste delen av videoen avslørte han også at alle de 50 spillerne i LCS deltok i møtet da avstemningen fant sted, til Doublelifts overraskelse. Han avklarte også hvorfor han stemte for walkout selv om han ikke var i tråd med alle LCSPAs krav, og sa eksplisitt at de ikke stemte på punktene som er diskutert så langt.
«Vi vil at Riot skal støtte nivå to-scenen, ikke drepe den. Og spesielt på den måten at de drepte den uten varsel, og løy for Philips [Philip Aram, LCSPA’s executive director] ansikt om det og til LCSPA,» sa han. «Riot burde ikke være i stand til å gjøre endringer som dreper folks jobber uten varsel og uten diskusjon, og det er derfor vi tok et standpunkt.»
Til syvende og sist nevnte Doublelift at hvis han måtte velge mellom å stå ved Academy og få LCS Summer Split kansellert, ville han gå tilbake til å spille. «Jeg er ikke så ivrig på det at jeg er villig til å ikke spille Summer Split.»
Uansett hvordan forhandlingene vil gå, håper Doublelift å ha et nytt nivå to-system. «Det er ikke på lagene, men det er mer som et fritt marked der et lag som Disguised Toasts kan lages, og de søker aktivt å konkurrere i Academy.»
Med Riot Games og LCSPA som ønsker å ha en produktiv diskusjon om fremtiden til NACL, har LCS Summer Split tatt en to ukers pause og vil gjenopptas 15. juni.